E ai pessoal, tudo bem? Então, hoje eu vou postar aqui um resuminho de uma matéria que ta deixando a turma de cabelos em pé... História da Psicologia. O texto se chama "O poder psiquiátrico", de Michel Foucault. Vou aproveitar para estudar, porque conhecimento nunca é demais!
 |
| Michel Foucault, o autor |
A psiquiatria clássica, a partir dos anos 1850/1930, desenvolveu uma necessidade de uma instituição e de um poder. A crítitca institucional, que o autor classifica como 'antipsiquiatria', que se desenvolveu a partir dos anos 1930/1940, partiu da crítica da instituição para evidenciar a violência do poder médico e analisar os efeitos do desconhecimento. O texto, na verdade, quer tratar justamente desse "problema do poder".
O autor apresenta duas formas de poder: poder de disciplina e poder psiquiátrico. Ele começa apresentando o poder de disciplina com o exemplo do rei Jorge III, que era louco, enfrentando a força regrada de seus serventes. E cita "Com isso entendo nada mais que uma forma de certo modo terminal, capilar, do poder, uma última intermediação, certa modalidade pela qual o poder político, os poderes em geral vêm, no último nível, tocar os corpos, agir sobre eles, levar em conta os gestos, os comportamentos, os hábitos, as palavras, a maneira como todos esses poderes, concentrando-se para baixo atpe tocar os próprios corpos individuais, trabalham, modificam e dirigem o que Servan chama de "fibras moles do cérebro". O poder disciplinar tem uma história, não se formou á margem da sociedade feudal e nem em seu centro, formou-se no interior das comunidades religiosas se transportou, transformando-se para as comunidades laicas (séc XIV-XV).
Poderíamos opor o poder de disciplina a um poder que o precedeu historicamente, com o qual, aliás, ele se misturou por muito tempo antes de triunfar: o poder de soberania. Este tipo de poder se caracteriza pela relação que liga soberano/súdito, de acordo com relações assimétricas do tipo coleta/despesa. Esta relação olha sempre pra trás, por algo que a tenha fundado e tem de ser sempre reatualizada por algum tipo de cerimônia, porém, há sempre a necessidade de um suplemento de violência. Podemos fazer a seguinte oposição:
Poder de soberania
(acoplamento assimétrico coleta/despesa; dualismo)
X
Poder Disciplinar
(apropriação do corpo, do tempo em sua totalidade)
Entenderam, gente? Tem muito mais coisa pra falar sobre isso, mas acho que por hoje tá bom! Vocês acham que esses tipos de poder existem ainda hoje? Qual deles predomina? Beijos e estou esperando seu comentário!
